• <tr id='W5aFbm'><strong id='W5aFbm'></strong><small id='W5aFbm'></small><button id='W5aFbm'></button><li id='W5aFbm'><noscript id='W5aFbm'><big id='W5aFbm'></big><dt id='W5aFbm'></dt></noscript></li></tr><ol id='W5aFbm'><option id='W5aFbm'><table id='W5aFbm'><blockquote id='W5aFbm'><tbody id='W5aFbm'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='W5aFbm'></u><kbd id='W5aFbm'><kbd id='W5aFbm'></kbd></kbd>

    <code id='W5aFbm'><strong id='W5aFbm'></strong></code>

    <fieldset id='W5aFbm'></fieldset>
          <span id='W5aFbm'></span>

              <ins id='W5aFbm'></ins>
              <acronym id='W5aFbm'><em id='W5aFbm'></em><td id='W5aFbm'><div id='W5aFbm'></div></td></acronym><address id='W5aFbm'><big id='W5aFbm'><big id='W5aFbm'></big><legend id='W5aFbm'></legend></big></address>

              <i id='W5aFbm'><div id='W5aFbm'><ins id='W5aFbm'></ins></div></i>
              <i id='W5aFbm'></i>
            1. <dl id='W5aFbm'></dl>
              1. <blockquote id='W5aFbm'><q id='W5aFbm'><noscript id='W5aFbm'></noscript><dt id='W5aFbm'></dt></q></blockquote><noframes id='W5aFbm'><i id='W5aFbm'></i>
                首页 >> 新闻中心 >>行业新闻 >> Cree全球专利战遭遇“小挫折” 控诉双方或都难全身而退
                详细内容

                Cree全球专利战遭遇“小挫折” 控诉双方或都难全身而退

                随着LED普通照明市场的渗透,LED芯片专利之争已然愈演愈烈。而目前的芯片核心技术大部分均收缩在飞利浦、欧司朗、Cree、日亚、丰田合成这5大厂商的手里,形成专利圈Ψ。

                Cree近年来发起的连续专利侵权控告正在遭遇不小打击【。

                相关数据显示,科锐2015财年第三季度业绩下降了不少,从去年开始,科锐对台湾LED巨头的专利战就不停歇,在入主台厂隆达电子后就先后提告了两家台湾LED企业,告完宏齐,换告东贝,同时还提告了美国新秀公司Feit Electric 。

                宏齐科技日前成功地让Cree旗下惠州科锐半导体照明名下“用于安装电子元↑件的装置和方法”的中国专利(专利号:200780015100.X)无效,宏齐『发言人郑纪雄表示,Cree的专利并非牢不可破,有利于宏齐未来的△销售。

                宏齐科技发表声明指出,该无效程序⊙系于2014年12月22日委托北京同立钧成知识产权代理有限公司发动,中国国家知识产权局专利复审委员会于2015年7月26日正式宣告该专利权全部无效。

                Cree去年9月在美控告宏齐科技侵害其六项封装专利,宏齐科技已于美国法院主张该六项专利无效,其中一项美国专利号US8,362,605便是中国专利号√200780015100.X的相应专利。宏齐科技相信此次成功无效该中国专利,也说明了相№应的美国专利亦同样无效。

                除了通过积极争取各国专利部门的有效裁定来回击专利侵权,一些被Cree控告专利侵〗权的公司也在使用反向专利控告来寻求战略抗衡行动。

                对于Cree提出△的专利诉讼,东贝光电此前亦回应指出,公司确信自家产品无任何侵权行为,为捍卫其与客户及公司股东权益,将正面迎@战Cree,预计在与律师商议后,拟针对Cree的控诉提出◥反制行动。

                东贝光电强调,Cree对公司(东贝)及公司(东贝)的客户产◣品提出商业干扰性之专利诉讼行为,其实系刻意用旧产品套用新规定,以混淆视听。对方用2014年9月份实行的新←标准,来检验东贝在旧标准下符合→规定的产品,同时刻意抹黑旧型产品未●能符合节能规章,产品广告不实,有违公╳平竞争贸易。

                近日,Feit Electric公司宣布,已在美国北卡罗莱纳州中部地区法院向Cree公司♀提起专利侵权诉讼,以阻止Cree继续销售4FLOW LED灯泡,同时寻求损害赔偿 。费特电气声称★,Cree的4FLOW LED灯『泡侵犯了其美国专利号8408748和9016901。

                Feit Electric公司总裁Aaron Feit表示:“我们全力支持市∮场竞争,但绝不姑息专利侵权竞争行为。我们公司∞正在建立专利组合,以确保我①们的市场地位。控告科锐侵【权只是将我们的战略付诸行动。”

                尽管如此,Cree在专利上还在不断取得收获。今年上半年⊙,Cree与晶元光电签署全球性↑LED芯片专利交叉授权协议。在协议期限内,Cree将获得晶元光电的授☆权费和特许费。

                摘自《高工LED网》


                技术支持: 森云科技 | 管理登录